Tämä viesti on vanha ja saattaa sisältää vanhentunutta tietoa.
Fritz boxi 6490
ei-dna-fani
Tiedoksi Että ostin Fritz boxin 6490 laitteeen joka oli pirun hyvä ja jossa mm 4 viritintä Toimi heittämällä pihat kiinni kunne DNA aspa soitti ja sanoi pistävänsä linjan poikki jos en poista omaa modemiani koska se on muka tietoturvariski
Sopimusehdoisa kun ei kielletä oman modemin käyttöä jja lieneekä edes lain mukaista tämä banni josta pistin kyllä sevityspyynnön
Kannattaa tutkia tuota modemin juttuja jos nyt ehtii lukea ennen kuin ylläpito postaa tämänkin viestin
Täällähän ei saa mainostaa jos joillakin muilla on toimivia värkkejä:)
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-6490-cable/
Tiedoksi Että ostin Fritz boxin 6490 laitteeen joka oli pirun hyvä ja jossa mm 4 viritintä Toimi heittämällä pihat kiinni kunne DNA aspa soitti ja sanoi pistävänsä linjan poikki jos en poista omaa modemiani koska se on muka tietoturvariski
Sopimusehdoisa kun ei kielletä oman modemin käyttöä jja lieneekä edes lain mukaista tämä banni josta pistin kyllä sevityspyynnön
Kannattaa tutkia tuota modemin juttuja jos nyt ehtii lukea ennen kuin ylläpito postaa tämänkin viestin
Täällähän ei saa mainostaa jos joillakin muilla on toimivia värkkejä:)
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-6490-cable/
Seuraa viestiä
0
seuraajaa
Siis vähän eri laatua dokumentointikin kuin muilla
Ymmärtääkseni ethernet-liitäntään pitäisi voida liittää minkä tahansa reitittimen ongelmitta.
Antenniliitäntä on sitten eri juttu.
Mulla siis antenniin koska tuo on talossa ainoa dna liitäntä
En sitten ihmettele, miksi DNA teki liittymänsulkemisvaroituksen.
Sanon vaan että en ole pitkän ajan sisällä kun nettihommia olen harrastanut tavannut niin heinoa ja monipulista laitetta kuin tuo FRITZ
kannatta siis googlettaa se manuska niin ei tarvitse tänne toisten kiusaksi sitten kuvia tai linkkejä laittaa
Ihmetteln myös että onko dna l aitehankinta niin p ää puskissa ettei tällaisista t iedä vai jääkö vain katteet niin pieniksi ettei viitsitä asiakkaile tarjota moisia hienouksia
tämähän on ulosmyynnihinnaltaan joåa halvepi kuin DNA:n uusi supermodemi ja pajjon monipuolisennpi.
turha hehkuttaa uudessa jotain eurodocsis 3.1 ominaisuutta kun harvalla on edes gigan nopetutta eikä se meilläkään alkaunt toinmia teidäm model´milla kuin muutaman huoltokäynnin jälkeen
PW
Katso Jimsin minnastosta niin näitä saa aika monella liityntäätyypillä
https://www.jimms.fi/fi/Product/Search?q=fritz
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5490/
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5490/technical-data/
Fritzboxissa (kuten dna:n sagemissa) on 8 demodulaattoria (viritintä).
Yhdellä 8MHz kanavalla pystyy 256qam modulaatiolla siirtämään n. 51 Mb/s. Jos datakäyttöön (internettiin) on varattu esim. 200 Mb/s, niin jää 4 demodulaattoria vapaaksi vaikkapa dvb-c kanavien streamaukseen iptv:lle. Samaa voisi tehdä sagemillakin, jos purkissa olisi siihen softa. Noita samoja bcm fbc virittimiä käytetään myös vu+, dreammedian yms. enigma2-digibokseissa ja niissä on samat 8 demodulaattoria.
Jos dna ruikuttaa modeemin tietoturvasta, niin kysy millaiset asetukset modeemiin pitää laittaa, että ovat tyytyväisiä.
Vähän sama jos ajelisi katsastamattomalla autolla yleisillä teillä ja väittäisi olevansa oikeassa kiinni jäädessään.
Jotain se NDN heppu puhelimissa jostain kanavista selitti.
Kyllähän totuus on jo se että itse Windows on suurempi tietoturvariski kuin joku modemi.
Ensimäinen soittaja joka oli aikamoinen kuumakalle sanoi että minä en sinulle mitään perusteita lähetä kun pyysin kerjallista selitystä ja nyt olen pariin otteseen Partaselta vastaavasti pyytänyt mutta taitaa olla hiukan hakusessa syyt jotka kelpaisi ihan muillenki antaatutkittavaksi.
Jannelle voin sanoa että kirjoituksissa on paljon typoja mutta se ei tarkoita etten olisi perillä tavoista ja ´lakikoukeroista2 tai asiakkaan oikeuksista jotka ajan kanssa tuevat selvinnemään
Pää toimi vaikka sormet haroo.
Mistäpä sinä Janne tiedät mitkä on operaattorin valtuudet noissa bannaamishommissa?
Oletko talossa täöissä vai sovellato samaa kuin täällä että jos "pärtä" ei miellytä niin....
Taisi se soittajakin olla joku palstan nylkyttäjä koska uhoa oli huomattavasti enemmin kuin asiallaisia perusteluita.
"pistän linjan poikki jos alat hankalaksi ja mitään perusteluja et saa"
Näihän se meneekorkalaatuisessa asiakaspalvelussa yleensäkin Tyyli kun vikakonttorista lähtien on että asiakasi on aina vääräss kuten "antennineuvolssal on myös tyyli 😀
Sepä se. Aikaisemmassa joku "fani" sanoikin että kun samaan purkkin tungetaan kaiken maailman hienoudet.
Vastasinkin että sepäs onkin kumma kun tuossa kaikki toimii mutta täällä ei saada edes hubia luotettaasti toimimaan vaikka siinä on sentään jo modemikin irtokamana hubin ulkopuolella 😀
Kun ei oikein ole noista lakitermeistä perille niin otapa selvää mikä on määräävän markkina-aseman väärinkäyttö
Se on esim. sitä että minä perustan firman jossa sanon että vain minun hyväksymät modemit kelpaa linjalle.
Etenkin jos sama laite kelpaa muille ja näissä operattorihommissa pelaa muutenkin erilaiset jopa kansainvälisiin säädöksiin pohjautuvat ominaisuuden kuin jossain nakkikioskilla jossa voi kiukutella asiakkaalle oman makunsa mukaan.
Ei siis kannata kauheasti selittää niistä hommista mistä ei itse tiedä.
Väärinkäyttöä voi kilpailulain 7 §:n mukaan olla erityisesti:
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kilpailuasiat/kilpailunrajoitukset/maaraavan-markkina-aseman-vaarinkaytto/vaarinkayton-muodot/
Modeemit kaapeliliittymään
- DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2 kaapelitalouksiin
- DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686AC kaapelitalouksiin
- Sagemcom F-3284DC
- Cisco EPC3828
- Technicolor TC7200
- Cisco EPC3825
- Cisco EPC3010
- Cisco EPC3008
- Thomson TCW770-TW870
- Thomson TCW750
- Cisco EPC3000
- Motorola SB5101NE
- Netgear
- Scientific Atlanta EPR2325
- Thomson TCW710
Modeemit Ethernet-liittymään- Asus Lyra AC2200 Wi-Fi Mesh -järjestelmä
- DNA Valokuitu Plus -modeemi DG200AC Ethernet-talouksiin
- DNA Valokuitu Plus –modeemi DG301AC Ethernet-talouksiin
- Inteno VG50
Modeemit FTTH-liittymään- DNA Valokuitu Plus –modeemi EG300AC FTTH-talouksiin
- Inteno XG6846
- Inteno EG500
- Inteno FG101 R2
Modeemit xDSL-liittymäänSen lisäksi DNAn ehdoissa mainitaan oikeus rajoittaa liikennettä tietoturvasyihin vedoten, ja asiakkaan tehtävänä on tämän jälkeen velvollisuus toimia vaateiden mukaisesta ja ilmoittaa itse asiakaspalveluun toimivansa jatkossa näiden vaateiden mukaan. Tosin "normi-ihmisen" ei tarvitse näitä miettiä, kun ei kiipeä perse edellä puuhun. Asiakkaalla on siis myös VELVOLLISUUKSIA eikä asiakas määritä sopimusehtoja, vaan operaattori on ne määrännyt ETUKÄTEEN, ja joihin allekirjoituksella sitoudutaan.
Et kai tosissasi ole niin tyhmä että nuo ovat ainoat laitteet mitä saa linjaan kytkeä:)
Tuki tarkoittaa lähinnä sitä että ovat jotenkin testaaneet että ne vaan toimii heidän verkossa mutta siitä se sen enempää koska ei mene teksti ymmärryksen puolele
Antaa myös aika selvää palvelun tasosta jos ei kaikki kansanvälesten standardien ja normien mukaan tehdyt muualla toimivat laitteet toimisi DNA verkossa.
Huomasitko tuoosa mainintaa että vain näitä saa käyttää 😀
Ota kyllä selvää vaikka viestintävirastosta jos haluat tietää mikä voima tuolla selityksellä on
Täällä on paljon esim. nuorta tai vastaavaa porukka jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa siitä mitkä asia kaupassa ja elämässä aikuiten oikeesti säätävät mm. liiketoimintaa.
Kaupallisesti on selvää että yritys voi pyrkiä rajoittamaan vippaskonsteilla ja omilla sovelluksillaan asioita mutta siinä tapauksessa suosittelen juuri perehtymään esim. linkkamai lakitekstiin joka toisinsaatta olla joillekinsekin vaikeasti ymmärrettävää ja koukeroista
Taidat olla vähän keskinkertaistakin yksinkertaisempi.
Tuo kohta tarkoittta kyllä lain puittessa sitä ettei liikuteta laitonta tietoa. lähetetä roskapostia tai pidetä "pirattisivustoa."
Suomeksi sitä että ollaan jatkuvasti yhteydessä vaarallisiin sivustoihin jolloin opetraattorin tietoturva saattaa vaarantua
Toisaalta kysyin kerran DNA ylläpidosta heidän virusturvasta niin aspa vastasi ettei ole heidän vastuulla mitä viruksia heidän kautta tulee ja osta virusturva 😀
Sain nimitäin viruksen tosi pitkän ajan jälkeen kun aloin tässä plastalla kirjoitella ja virusturvahan se juuru koneessani tuosta ilmoittikin
Normaalin kohtuullisen liikenteen rajoittamine ei kyllä ole sallittua jos julkisena operaattorina aikoo toimia Sitten pitää pistää pystyyn rajattu yhteisö
Turha sinun on täällä vaahdota kun asoista kyllä tulee paremmin selvyys mualta kuin mielipiteistäsi joille et mitään uskottavaa todellista pohjaa kuten esim. itse tuon lakitestin virallisen sivun muodossa.
Ei kannata selittä termeistä joita ei itsekään ymmärrä.
Taitaa olla taas vanha "ihailija" uudella nimellä liikkeellä ?
Joko saat käyttää laitettasi tai et saa. Siitä saat varmaan informaation tavalla tai toisella.
Edelleen olet sitoutunut sopimusehtoihin allekirjoituksellasi, olivat ne lain silmissä mielestäsi pätevät tai ei. Look whos foaming.
Ei lue sopimuksissa eikä kieletty kaupassa tuota laittamasta linjaan mutta joku iilmeisesti kaltaisesi tulkitsija sitten alkoi puhelissa uhoilla
Mielenkiintoinen juttu sekin että mistä olivat saaneet tiedon koska mac osoitteesta ei merkkiä nää joten taitaa jäljet johtaa ihan tiettyihin kohteisiin 😀
Kannatais sekin aika käyttää vaikka hubin kehittelyyn ja asi akspalvellon se n sijan että joku muka roikkuisi linjoilla scaanamassa että kuuluko joku mac heidän myymiinsa modemeihin.
Asia loppuunkäsitelty tällä tasolla koska sinulla ei ole tietoa eikä valtaa päättää mistään asiaan liittyvästä jutusta.
Jos olisit DNA:n edustaja se varmaan olisi jo viestissä ilmoitettu.
Vielä huvittavampaa onkin jos ilmenisi että DNA väki itse roikkuuu täällä vapaa aikana salanimillä 😀
Mikä tässä ei pidä esim Fritz modemin kohdalla paikkaansa?
3.3 Asiakkaan laitteet ja ohjelmistot
Asiakas vastaa laitteiden ja ohjelmistojen hankinnasta, asennuksesta ja
käyttöönotosta sekä niiden tietoturvasta, suojaamisesta ja päivittämisestä.
Asiakas vastaa myös kiinteistön sisäjohtoverkosta ja siihen liittyvistä
töistä sekä lisäturva- ja suojausjärjestelmien hankinnasta laitteilleen ja
ohjelmistoilleen, ellei toisin ole sovittu. Asiakas vastaa siitä, että muut
kuin teleyrityksen vastuulla olevat laitteet sekä ohjelmat ovat hyväksyttyjä,
toimintakuntoisia sekä lain ja säännösten mukaisia.
"Ainoa poikkeus tässä on meidän taloyhtiössä että taloyhtiösopimusta tehdessä on sovittu että dna vastaa myös talon laitteista mutta ei tietysti niin laajassa mittakaavassa että alkaisi koko sisäverkkoa uusimaan.
Romuja tai viallisia tai itse viriteltyä laitteita ei tietysti saa linjaan liittää mutta kun kaupasta ostettu uusi laite kytketään on vastu siten laitteen kunnosta myyjän ja valmistajan ja jos operattori ei todista laitetta kelvottomaksi on asia aika selvää kauraa.
"7.1 Erämaksu/maksuaikalaitteet
Sopimuksessa määritellyn maksuaikalaitteen omistusoikeus ja vaaranvastuu
siirtyy asiakkaalle laitteen luovutushetkellä."
Myyjä on todellisuudessa 2 vuotta vastuussa jos latteen vika todetaan aiheuttaneen vahinkoa kolmannelle osapulelle ta ostajalle.
Tämän takaa virhevasttuu ym säädökset
Jos siis DNA.ta ostettu modemi kusahtaa ja polttaa vaikka verkon on vastuu muka asiakkaalla?
Mahtaa varmasti mennä tuokin pykälä asiasta riideltäessä uusiksi jos tuollainen jonkun kohdalle osuu ja sen käräjille vie.
Dna säännöt ei kumoa lakeja vaikka jotkut höynäytettävät niin luuleekin!
Edes allekirjoitettu sopimus ei vaikuta asian jos sopimusehdot ei ole lain mukaisia
Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto, FiCom ry on neuvotellut nämä sopimusehdot kuluttaja-asiamiehen ja Viestintäviraston kanssa.
Että valita vaikka kuluttaja-asiamiehelle.
AVM FRITZ!Box 6490 Cable on normin ETSI TS 102 639 mukainen päätelaite ja se täyttää myös EU-normit 2014/53/EU, 2009/125/EC sekä 2011/65/EU. Sitä saa myydä ja käyttää EU-maissa sekä Sveitsissä, Norjassa, Liechtensteinissa ja Islannissa.
Jos Dna:n toimintaa haluaa verrata liikenteeseen, niin sehän on kuin että Dna sanelisi, että tiellä saa ajaa vain Chrysler Neonilla, Ford Ka:lla, Peugeot 208:lla ja Citroen Berlingolla.
Et saisi ajaa Renault Méganella, Volkswagen Golfilla, Volvo V70:llä tai Toyota Avensiksella, se olisi kielletty.
Surkuhupaisinta Dna:n toiminnassa on, että samaan aikaan kun he mainostavat "Ostamalla DNA Valokuitu Plus- modeemin tai muun DNA:n kustomoiman päätelaitteen voi luottaa saavansa varmasti tulevaisuudessakin toimivan...", heidän itsensä myymiään Motorola SB5101E modeemeita ei voi enää ottaa käyttöön Dna:n kaapelimodeemiliittymiin.
Poika myymälässä syötti Mac ositteen ja kun menin kotíin ja kytkin linjalle ei toiminut vaan vilkutteli valoja
Soitin vikakonttoriin ja ajattelin että onko nyt tullut oikea mac ja tarkistin asian
Vikapuolen poika sanoi ett oli loppuosaltaan väärä mac kun heillä oli DE loppunen ja minun modeemin pohjatarrassa on DD loppu
No vaihdettiin mutta ei toiminut sittenkään
Lievän kiroilun säestyksellä menin setupin kautta katsomaan koneen sisälle ja siellä olikin eri mac kuin tarrassa eli DE
No ei silti toiminut jaa taas soitto vikaan jossa kaveri sitten kainosti ilmoitti ettei voikaan kytkeä tätä toimintaan kun molemmat osoitteet on käytössä jollakin testiryhmällä
Hallejlujaa taas laatu ja asiakaspalvelu saati tiedonkulku.
toivottavasti sai sentään vanhan modeemin linjalle takaisin
Kaikki tämäkin turha vaiva ja sähellys teidän modemiboikotin takia
DNA tapa on varmaan että periksi ei anenneta ennen kuin tulee kutsu käräjille kuten silloin kun tappelin niiden kanssa 3G liittymästä jonka meille myivät vaikka turussa ei ollut edes kuyseistä verkkoa 😀
No Katsotaan mitä tuleman pitää
Edelleenkään minulle ei ole toimitettu kirjallista perustetta miksi Fritz on heidän mielestään tietoturvariski heidän lijassa ja onko vika edes modemissa vai siinä että heidän linja toimiakseen vaatii modemista jotain erikoisai modemikohtaisia konfiguraatioita
Ymmärtääkseni näistä syistä DNA on teettänyt Valokuitu Plus -modeemiin F-3686AC oman ohjelmiston, josta on jätetty pois tuon modeemin monia ominaisuuksia, joiden on joko todettu tai oletettu häiritsevan muiden asiakkaiden liittymien toimintaa.
Ilmeisesti perustelu tietoturvasyistä oli väärä termi, vaan olisi pitänyt esittää syyksi häiriöiden aiheutuminen muille käyttäjille.
Tällaisten ongelmien selvittäminen on vaikea todentaa, mutta jos häiriölähde löydetään asiakkaan luvattomasta laitteesta, asiakas on maksumies.
Operaattori on velvollinen varmistamaan, että heidän tekemänsä ominaisuuksien laajennukset ja uudet laitteet eivät häiritse muiden asiakkaiden liikennettä.
Onko heidän liittymänsä sitten aivan alkeellista kuraa jos tuo ei missään muualla koko euroopassa aiheuta kenellekään haíttaa 😀
Silloin olisi paras paneutua ensin oman tavaran laatuun ja vesta sitten puhua muista.
Asiakkaisen hämäämistä.
Mielenkiintoinen kanta asioiden kiertoon
Toistan edelleen että mikä väitteistä koskee esim.FRITZ modemia??
DNA kaapeliverkko on luonteeltaan suljettu verkko. Meidän tavoitteena on tarjota tietoturvallisia, toimivia, luotettavia ja nopeita yhteyksiä kaikille asiakkaille. Yksi tapa taata nämä asiat on aktiivisesti vaikuttaa siihen mitä päätelaitteet päästetään kirjautumaan kaapeliverkkoon. Joidenkin laitteiden kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että laitteita ei päästetä verkkoon lainkaan. Syitä tähän voi olla mm. laitteiden huono tietoturva tai laitteen vanhentunut verkkoteknologia (alla mainittu Motorolan laite on verkkokyvyiltään Docsis 2.0 eli vanhentunutta teknologiaa).
Mikse herrat uskalla vastata julkisesti palstoilla kun kuitenkin lukevat niitä?
Luotettavat ja nopeat toiminnat kuvastuu jo hyvin vaikka hubin toiminnassa ja vikojen korjailussa ja sama vatraaja niistäkin on vastuussa 😀
Ei siis vieläkään pystynyt selittämääm mikä Fritz modemissa mättää 😀
Aika munatonta toimintaa ja kunnon perustelun puuteta
Avoin kysymys:
Ville Partanen DNA voitko nyt julkisesti kertoa mikä modemissani estää ettei sitä saa kytkeä??
Miten todistat sen tietoturvariskiks?
Miten se voi häiritä muita käyttäjiä?
Miten olette testanneet ja todenneet modemini kelvottomuuden julkiseen verkkoon vaikka muut sitä käyttävät mutta teille ei kelpaa?
Kiellätte siis käyttämästä laillisesti käyttökelpoista modemia teidän "suljetussa" verkossa mutta ette missään kohtaa liittyiä myydessä mainitse että teidän säännöt ovatki ihan omalatuisia eikä vastaa julkisesti linjoilla liikkuvia muita operaattoreita?
Olisiko kuluttajansuojan kannalta sitten syytä mainita asia mainostettaessa näitä super valokuitujuttua?
Vastausta odottasen sillä tämä koskee kaikkien käyttäjien etua ja oikeusturvaa.
Muille tiedoksi ettei tarvitse vastata kommenteilla jos ei samalla liitä viestiin että on dna:n henkilökuntaa jolla on vaikutusta asiaan!
Eikö asia ole niin että laite ei ole :LUVATON jos se muualla kelpaa ja on todettu lailliseksi ja toimivaksi laitteeksi koko eu aluella?
Saamalla kriteerillä sitten voisi sanoa dna verkkoa "luvattomaksi" jos sen tietoturva on sitä tasoa että se vaarantuu yleisesti hyväksytyn ja stadadien mukaisen modeemin kytkmisestä verkkoon 😀
Viittaan siis Irrituksen kommenttiin joka tuntui aika asiantuntevalta
"AVM FRITZ!Box 6490 Cable on normin ETSI TS 102 639 mukainen päätelaite ja se täyttää myös EU-normit 2014/53/EU, 2009/125/EC sekä 2011/65/EU. Sitä saa myydä ja käyttää EU-maissa sekä Sveitsissä, Norjassa, Liechtensteinissa ja Islannissa."
pdf tiedostosta saaa faktat
Odotan innolla että tuon joku DNA:lta pystyy toteen näyttämään
Tästä ei voine syyttää minua vaan taitaa olla taas että historia toistaa itseään kuten muissakin meidän talon vikatilanteissa joissa vika on joka kerta ollut DNA:n alueella.
Kun uusi tekniikka otetaan käyttöön, DNA:n on varmistuttava, että uudet laitteet eivät häiritse nyt käytössä olevien modeemejen toimintaa.
Toisen operaattorin verkossa ei ollut käytössä "valokaapeli plus" tekniikkaa, joten tuo modeemi toimi siinä, kuten muutkin modeemit ja heillä taisi muutenkin olla vähemmän eri valmistajien laitteita verkossa ja käyttäjämäärät pienempiä.
EU hyväksyntä on ilmeisesti määrättyihin erityisolosuhteisiin soveltuva, eikä sen perusteella voi väittää, että laite toimisi vanhasta verkoista muokatussa verkossa, joissa laitekanta on moninainen.
Ei se ole asiakaan tai laillisesti liitetyn modemin vika jos operaattorin verkkotekniikka ei toimi liaíallisten modemien kanssa yhteen
Oletko muuten firman hommissa 😀
Tämä on juuri niin naurettaavaa kuin toinekin selitti että "alettaisiin säädellä millä autoillakin saa ajella kaduilla"
Pistäköön sitten pystyyn operaattorin joka julkisesti jo linjaa myydessään "perusteettoman kehumisen" sijaan kertoo puutteensa että meidän verkossa ei siten kaikki purkit toimi eikä niitä saa käyttää mutta se kun ei käy koska siten todennäköisesti viranomaistahot ja mm. viestintirasto torppaa luvat.
Siinä se minulakin toimi eikä tauda moni olla niin pässi että ostaa tällaista modemia ja kytkisi sen vaikka adsl tai vdsl linjaan 😀
Väitätkö ihan vakavalla naamalla että euroopåassa on vähemmän ereilaisia modemeja kuin suomessa ja siksi dna:lla on syy kieltää muualla hyvin toimiva laite?
Alkaa olla melkoista suhtettomuuden tuntua vertaislussa suomi vastaan muu eurooppa 😀
Aapolle ihan vain tiedoksi, sekä vinkiksi. Kaikki ihmiset jotka kirjoittelee, eivät ole idiootteja, kaikki ihmiset eivät ole operaattorin palveluksessa, kaikki ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä olet. On ihan turha alkaa osoittaan jokaista sormella, joka on sinun kanssasi eri mieltä. Kannattaa myös välillä mennä sen peilin eteen kysymään, että miksi kaikki muut paitsi sinä itse on asiasta toista mieltä. Niin, outoa eikö olekkin.
Operaattori on monessakin paikassa kertonut sinulle lyhyesti, sekä pitkästi että miksi tällä hetkellä ainut toimiva laite näissä valokuituplus kaapeliliittymissä on Sagemcom. Sinulla on viestien mukaan vanha liittymä, kun kirjoitat 350 nopeuksista. Sillon on ihan turha myöskään sinun inistä näistä valokuituplus modeemeista, ja sen käyttämästä tekniikasta ja miten operaattori sen kanssa toimii. Se on aivan toinen tarina miksi operaattori ei halunnut sinun pitää vanhassa liittymässä tuota Fritzin modeemia. Asiakaspalvelussa, sekä teknisessä palvelussa voidaan myös tehdä virheitä, tiesitkö että ihminen voi tehdä virheitä? Kannattaa tiedustella asiaa uudelleen, meuhkaamatta miksi se oma modeemi ei käynyt siihen vanhaan liittymään. Vaikka sinä jumaloit sitä sun modeemia, niin ei se tarkoita etteikö se voisi vaikka olla rikki, ja antaa häiriöö verkkoon ja siksi sinua on pyydetty poistamaan laite linjoilta. Onko tämä asia tullut kertaakaan sinulle edes mieleen? Millään mittarilla tuo Fritz ei myöskään ole sen parempi laite kuin Sagemcom. Se on sinulle ilmeisesti hyvin vaikea käsittää. Kummatkin laitteet ovat speksattu eurodocsis 3.0 tekniikalle ja kummassakin on kanavia 24x8. Jos sinun ainoa argumentti aiheeseen on, että toinen on tehty kiinassa niin olet hyvin pihalla kaikesta. Operaattori on hyvin selkeästi kirjoittanut, että valokuituplus liittymissä operaattori pitää huolen asiakkaan firmiksistä. Jos operaattorilla ei ole antaa tukea tuohon Fritzin modeemiin, niin mikä tässä on niin vaikea käsittää? Toki siinä pienessä omassa kuplassa on varmasti hieno elää.
Aapo ei ole kysynyt Dna:lta tukea AVM:n tuotteiden käyttämiseksi. Tarvittaessa sitä saa niin suoraan AVM:ltä kuin keskustelupalstoiltakin. Etenkin, jos osaa saksaa, näille laitteille löytyy runsaasti vinkkejä ja neuvoja.
On se nyt kumma, ettei yhtä kaapelimodeemia saa rekisteröityä Dna:n verkkoon ilman lakimiesarmeijan tukea. Aapon nostamat kysymykset kilpailunrajoittamisesta ovat täysin asiallisia.
Ei muuta kuin Aapolle voimia taistelussa Dna:n byrokratiaa vastaan.
Velvoittaisin ylläpitoa nyt vastaamaan huutonne asiattomien viestien suhteen sillä kyseisen sillä NII käyttäjän jutut alkaa olla sitä luokka että voin toimittaa viesti jotka on milnulla tallessa suoraan viranomaisten tutkittaviksi. Teidän kautta sitten saadaan kyllä lähettäjäkin selville.
Kyllä oman ja muiden asikkaiden etuja voi ajaa eteenpäin jos katsoo tarpeelliseksi, mutta jos foorumikäyttäytyminen on tuolla tasolla, niin hyvin vaikea mitään juttua ottaa tosissaan. On aivan käsittämätöntä, että kyse on isosta asiasta että niihin sotketaan lakimiehiä, mut se juttu vesitetään täysin sillä että ei osata käyttäytyä foorumilla. Kuten irritus sanoi, tosiaan voimia siihen taisteluun. Tulet sitä tarvitsemaan. Kukaan ei tule ottamaan sinua, ja sinun juttuja tosissaan jos edes hiukan lukee sinun viestejä täällä. Ihan vain vinkkinä. Jos tämä asia ei sinulle vieläkään, tai sille irritukselle avaudu, niin suosittelen että kimpassa luette kaikki Aapon viestit tältä foorumilta uudelleen, ajatuksella.
Kuten kerroin ei ole sinukana murheeni mitä puhun ja missä tulen väitteeni ja vaateeni todeksi todistamaan.
Sinulla ei ainakaan ole mitää resusseja puuttua DNA / minun keskinäiseen kinaan siitä kumman puolella on laki modemien kuýkkennäöistä ja minun oikeudsta vaatia selistystä jossa sinun sepustukesi tekniikasta ei vaikuta hölköäsen pöläystä jos et todista että olet yrityksen hommissa ja vastaat heidän asioista ja tekniikan toimivuudesta
!
Minulla oli myös gigan liittyma mutta luovuin siitä koska se ei toiminut DNA VALOKUITUMODEMILLA luotetavasti joten luuleko että nopeuden pudotus 350 aihutti sen että DNA muutti linjan tekniikan vanhemmaksi koska molemmat purkit on eurodocsis 3 purkkeja 😀
Vaikka arvostammekin aktiivisuuttasi DNA Tuki -sivustolla niin käyttäytymisessäsi on roimasti korjattavaa.
Viestisi ovat pahimmillaan suoraa trollausta ja selvästikään tähän ei tepsi tavanomainen huomiotta jättäminen vaan asia vaatii toimia.
Myöskään lukuisien viestien ilmoittaminen asiattomaksi vain sen vuoksi että et pidä viestin sisällöstä ei valitettavasti täytä kriteereitä viestin poistoon tai moderointiin.
Sivuston käyttäjien syyttely erinäisistä asioista ja DNA:n työntekijöiksi väittäminen ei myöskään ole hedelmällistä keskustelua vaan myrkyttää turhaan ilmapiiriä. Kaikki DNA:laisten kommentit tunnistaa viestin vieressä löytyvästä logostamme.
Pyytäisinkin sinua Aapo lopettamaan tämän häiriökäyttäytymisen sillä emme mielellään jaa porttikieltoja DNA Tuki -sivustolle. Myös muilta käyttäjiltä toivoisimme hieman pelisilmää, ettekä mene trollin lankaan.
En taida sitten olla täällä ainoa joka tajuaa faktat eikä vain syytä niistä perillä olevia ja oikeuksiaan vaaativia "mielisairaksi" Niin kuin se nimimerkillä puskista huutaenkin joka sekin alkaa olla jo viranomaisasioita.
Kyseessä taitaa olla joku vanha aiemminkin lahkeessani "nylkyttänyt" persoona
Vanhoista liittymistä ei ole tarvinnut luopua, jos ne asiakkaan tarpeet edelleen tyydyttävät, joten verkossa on epälukuinen määrä päätelaitteita, joiden kaikkien häiriötön toiminta on voitava taata.
DNA:lla on uudempiakin kaapeliverkkoja, mutta DNA joutuu tarjonnan toimivuuden takia huomioimaan vanhimman verkon päätelaitteet.
Kaapeliverkot esim. Saksassa on toteutettu puhtaasti operaattorin markkinoimilla päätelaitteilla, jotka on sovitettu heidän kaapeliverkkotekniikkaansa.
Mitään yleistä kaapeliverkkostandardia ei ole.
Nooh lopetn nyt asiasta jauhamisen koska tässä modeimaiasta josta homma lähti olen oikeassa ja se tullaan toteen näyttämmään toisaalla kuin tällä pulinapalstak´lla jossa pyynnöstä huolimatta ei ole vatattä todellisisn faktoim yrityksen puolesta miksi täysyin laillinen ja hyväksytty modemimalli v´bannataan jinjoilta?
Onko sitten kysymis siitä ettei omat linjanne ole yhteensopivia se olkoon teidän harminne.
Olen korostanut sitä että ei kannata kinata tai puolustella jotain juttua JOS ei ole työntekijä ja tässä asemassa siis vastaa suoraan teidän kannastanne.
Nooh, lopetan nyt asiasta jauhamisen koska tässä modeeimiasiasta josta homma lähti olen oikeassa ja se tullaan toteen näyttämmään toisaalla kuin tällää
pulinapalstalla jossa pyynnöistä huolimatta ei ole vastattu todellisin faktoin yrityksen puolesta miksi täysin laillinen ja hyväksytty modemimalli bannataan linjoilta?
Onko sitten kysymis siitä ettei omat linjanne ole yhteensopivia se olkoon teidän harminne.
Euroopasssa aika moni operaattori antaa modemin mukaan ei kä sitä pidä itse maksaa jotta saa sellaisen joka toimii heidän linjassa kuten täällä jossa "valekuitumodemeista" siis eurodocsis 3 purkista saa maksaa vah´jaat 200 mallista riippuen.
Jos tilanne on tuollainen niin silloin operaattorin kannattaa siirtyä tyyliin jota esim.Telia käyttää jisita saa 19,90 kuukausihintaan hintaa koko kaluston ja 100 megan linjan Siis modemi viihdepääte ja linja ja sen liskäksi saa käyttää linjassa vapaasti itse valitsemiaan "laillisia" modeemeja koska he eivät saa niistä tietoturvariskejä kuten DNA kunhan vai teet tarpeelliset ilmoitukset jotta purkkisaadan kytkettyä.
Tätä on rehti palvelu joka takaa asiakastyytyväisyyttä.
Mikset jo lopeta tuota jauhamista. Olet lähestynyt asiaa ihan väärin päin. Oikea tapa olisi ollut ehdottaa laitteen lisäämistä aiemmin mainitulle listalle, jotta operaattorilla olisi edes ollut etäistä mielenkiintoa testata laite ja antaa sille oma hyväksyntä sekä samalla tuki vikatilanteissa. Nyt ei ole kumpaakaan, ja jos laitettasi saisi käyttää ja siihen tulisi omalla kohdallasi vika, mussuttaisit tuen puutteesta. Hoh hoijaa.
Laitteesi voisi olla vaikka CE-hyväksytty venäläinen perseentärisytin, mutta sitä ei saa laittaa operaattorin hallinnoimaan verkkoon, koska tämä operaattori on päättänyt pitää verkossaan vain itsetestaamiaan ja hyväksymiään laitteita. Ei auta mitkään standardit tai muut pykälät ja vaikka olisi galaksin paras laite.
Se ettei hän ole maksanut modeemeista mitään ei kerro muide kohdalla asiasta
Laitetaanpa kysely että moniko palstan kirjoittajista on saanut modeminsa ilmaiseksi
HUOM Tämä ei siis tarkoita kytkypaketteja vaan ihan tarkalleen sitä että asiakas tilaa vain linjan niin monelleko se modemin on tullut linja mukana veloituksetta Ei taida montaa tapausta olla?
Aapo, kaapelimodeemin saaminen kaupan päälle on ihan tuurikauppaa. Helsingissä asuvalle tuttavalleni mitään tällaista ei tarjottu, kun heidän taloyhtiönsä vaihtoi kaapeli-tv:n Dna:lle.
Espoossa asuva tuttavani sai modeemin kaupan päälle erikoistarjouksena silloin, kun taloyhtiö teki laajakaistasopimuksen Dna:n kanssa. Tarjous oli lyhyen aikaa voimassa. Jos hän olisi muuttanut taloyhtiöön vasta myöhemmin, hänen olisi täytynyt ostaa modeemi.
Mutta milläs edes ostat modeemia, kun kaupasta ostetut modeemit eivät Dna:lle kelpaa ja Dna ei taas myy modeemeja kertamaksulla. Osamaksusopimus ja laskutuslisät päälle - ei kiitos.
Voisiko arvon kirjottajat nyt ihan rauhassa miettiä mistä on kyse?
Normaalisti modemi siis maksaa suorittaa maksun sitten erissä tai käteisellä mutta sitä ei siis nyt kaikki ole oiken sisäistänyt
Selityksia DNA .llä löytyy ja valiettavasti ei nämä aspat ja neuvojat ole aina edes perillä laki ja liikekäytäntöjen säädöksistä sati sitten tekniikasta.
Keskustelin aspan kanssa kerran mac osoitteista ja niiden käytöstä mutta ei tainnut tyttö tajuta hommasta mitään kun intti vain katuosoitetta ja sanoi ettei samaan osoitteseen saa kahta modemia
No sekin on jo vääräksi todistettu koska samassa jatkuvassa antennilinjassa voi olla tasan yhtä monta kuin on mac osoitetta ja liittymiä ja meilläkin oli talossa 2 liittymää jonkin aikaa kunnes kyllästyin DNA mielivaltaan ja puheena olevaan modemibanniin
joka etenee nyt muissa instanseissa josta mielenkiinnolla odotan kommentteja ja kannanottottoja.
Ei kannata selittää asoista joista on vaan mutu ajatuksia
Mitä enenmän asiaa tutki sita huvittavimmilta palstan asinatuntijoiden väitteet alkaa kuulostaa
Kaapeliverkot esim. Saksassa on toteutettu puhtaasti operaattorin markkinoimilla päätelaitteilla, jotka on sovitettu heidän kaapeliverkkotekniikkaansa.
Mitään yleistä kaapeliverkkostandardia ei ole.
" After almost three years of intensive debates, the German Bundestag passed the law for „choice and connection of telecommunication terminal devices“. This law unambigously declares compulsory routers invalid and establishes freedom of choice of terminal devices.
The passed law became effective on August 1 2016. The FSFE monitors the compliance of the law and asks its supporters, other organisations and administrations to do the same.
Googlekäännös
Lähes kolmen vuoden intensiivisten keskustelujen jälkeen Saksan Bundestag hyväksyi lain "televiestintäpäätelaitteiden valinnasta ja yhteydestä". Tämä laki julistaa yksiselitteisesti pakolliset reitittimet virheellisiksi ja määrittää päätelaitteiden valinnanvapauden.
Hyväksytty laki tuli voimaan 1. elokuuta 2016. FSFE valvoo lain noudattamista ja pyytää tukijoita, muita järjestöjä ja hallintoja tekemään samoin.
Että se taas tietäjien asiantuntemuksesta tällä palstalla.
Katoin ihan huvikseni Vodafonen saitilta, niin ainakaan siellä ei pysty sopparia tekemään ilman valintaa niiden tarjoamista kaapelimodeemeista.
Missä asia on selvitettävänä, kuka selvittää ja mihin pyritään ja millä keinoin? Ihan vaikka jos on kiinnostunut tapahtuuko milloinkaan mitään ja haluaa itsenäisesti seurata asiaa. Lähdetieto?
"Kaapeliverkot" esim. Saksassa on toteutettu puhtaasti operaattorin markkinoimilla päätelaitteilla, jotka on sovitettu heidän kaapeliverkkotekniikkaansa."
Saksan liittopäivät taas ovat säätäneet lain että operaattori ei voi sanella mitä kukin käyttää.
Tästä en enää juttua jatka koska täkäläiset besserwisserit ei tiedä edes suomen saati saksan tai EU:n säännäistä enempää kuin sika satellitista kuten sanonta kuuluu.
Pikku hijaa vaan tule todistettua yksi jos toinenkin väitteeni.
Tekstin lähde oli edellisessä veistissä jos edes älyää tekstin kokonaan ja siinä olleen lyhenteen.
Asia tuli loppuun käsiteltyä muuten mutta tahdoin vain oikaIsta että jonklinmoinen taju asioista omien mutulilujen sijaan joillekin taas selkiintyy.
Voi vapaasti ilmoittautua jos on todellista tietoa eikä itsepohdiskeltujen googletusten tuloksia.
Kun asia lopuksi täällä selkiää saatta olla juttua lehdistössäki kuten takavuosina edellisen DNA kiistankin aiheesta josta useampi päivälehti uutisoi.
https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Can-I-Use-My-Own-Modem-English/td-p/1445635/page/3
Hello Sebastian,
Thank you again for your response. And thank you for the link to that FAQ. I had not found that before.
Getting a device that supports EuroDOCSIS 3.0 is not a problem. There are quite a few Cisco, Arris, and AVM modems/boards that meet that requirement.
Kiitos vielä kerran vastauksestasi. Ja kiitos linkistä tähän FAQ-kysymykseen. En ollut löytänyt sitä ennen.
EuroDOCSIS 3.0 -ohjelmistoa tukeva laite ei ole ongelma. On olemassa muutamia Cisco-, Arris- ja AVM-modeemeja / -levyjä, jotka täyttävät tämän vaatimuksen.
Ummikoille kerrottakoon että tuo pn FRITZ modemien valmistaja
Voitte vapaasi nylkyttäjän haukkua mielisairaaksi mutta ehkä se on sitten parempi kuin täysjärkisten pilipalitieto
On taas ollut sitä tyhjien tynnyreiden kolinaa runsaasti lijalla 😀
https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_service/geraete/homebox_fritz_box_6490
Sen lisäksi väitin, ettei laki ole sama asia kuin sen toteutuminen vrt. Vodafonen toiminta.
Eli mitäpä jos luet tämän viestin kunnolla ja vastaat, tai jätät vastaamatta. Ja edellisenkin.
Että silleen nämä saitin viisaat metä täällä valistaa siitä mitä muualla ei saa tehdä tai kytkeä..
https://www.vodafone.de/hilfe/router-easyboxen-surfsticks/router.html
http://www.chip.de/artikel/AVM-Fritz-Box-6490-Cable-WLAN-ac-Router-Test_100690845.html
Vai onko niin ettei muut käytä?
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-WLAN-Router--index/index/id/1138/
http://tech-data.xyz/2016/06/18/6490-cable-in-the-test-fritzbox-is-the-best-wireless-cable-router/
Liekö sitten vika operaattorin puolella vai heidän vaatimuksia tehdeiden asinatuntijoiden taholla selviää kyllä aikanaan
Eikä se kerro taas laitteesta mitään, vaan siitä että niin vain on. Ja laitteita on varmaan muitakin zen ziljoonan verran ehkä.
Oliko aiemmat kysymykset liian vaikeita, vai eikö sisältö auennut edes lisäselitteellä?
suom. huom.
Mitenhän se liittyy muuten DNA kaapelimiin mitä joku Vodafone myy asiakkaille? Edelleen vanhoissa liittymissä saa käyttää muitakin laitteita kuin Sagemcomia. Se on jo moneen kertaan kerrottu.
Miten joku saksalainen chip sivusto liittyy mihinkään kaapelimodeemeihin? Sivuilla taidettiin verrata wlan reitittimiä, ja siellä on ties mitä asuksen purkkia listalla jotka ovat tavallisia wlan reitittimiä ilman minkäänlaista kaapelimodeemi ominaisuutta.
Ihan älyttömästi antaa myös luottoa nämä .xyz domainit. Joku quakejonne pystyttänyt sivut kahdessa minuutissa ja kirjoittanut Fritzistä jutun sinne. Kyllä, se tarkoittaakin Ammattilaisen tekemä testi, kun sivun ylhäällä lukee että jutun on julkaissut admin. Se että siellä viitataan computer bildiin että sen voi sieltä ostaa ja joku bildin tyyppi nyt tokaissut että hei, tätän voi liittää myös puhelimia. Ei myöskään tarkoita että laite olisi mitenkään muita parempi, ja miksi olisi? Mihin sitä on edes verrattu? Omenaa ja porkkanaan? No sillä perusteella varmasti aivan loistava modeemi, mutta toi artikkeli ei sitäkään kerro.
Kun pistättä edes yhden ainoankin todisteen ammattitaidoistanne tai lain tuntemukesta niin voin vasta mutta tällaiset mutu- kautta pubiparlamenttidiagnoosit on turhaa.
Siellä vissiin NII on suorittanut tuon psykiatrin tutkintonsakin jonka perusteella arvostelee joidenkin mieleterveyttä;)
Tiedoksi myös että myös sivun pitäjä on vastuussa siitä mitä sivulla joklaistaan vaikka toisin ohjeistuksessan selittelee
Modemiasian lopputuloksen varmasti kuulette tai näette aikoinaan jostain julkaisusta tai palstasta.
Hyvästi teidän kommenttienne suhteen
Minuahan asia ei oikeasti enää kiinnosta mitenkään, on vain hienoa tökkiä trollia ja katsoo miten se kiemurtelee jälleen. Varmaan taas tulee monta .de ja .xyz päätteistä sivustoa jotka kertoo: ei mitään. Mutta sinulle ne on totuus.
ei siinä, varoitin tästä hepusta jo ajat sitten. ylläpito vain niiailee nätisti ja kattelee menoa. get a grib!
Viestintäviraston tehtävänä on valvoa tietoyhteiskuntakaaren säännöksiä ja niiden perusteella annettuja määräyksiä. Lain mukaan teleyritys ei saa lähtökohtaisesti estää käyttäjää liittämästä yleiseen viestintäverkkoon lain vaatimusten mukaista telepäätelaitetta (246 §). Samoin niin sanotun EU:n verkkoneutraliteettiasetuksen (2015/2120) 3 artiklan mukaan internetyhteyspalvelun käyttäjällä on muun ohella oikeus käyttää valitsemiaan päätelaitteita
En minä teiltä enää vastausa pyydäkään vaan asia jota et tiedä on että nyt sitä kyselee teiltä FICORA mutta teidän tasolle ei varmaan tu ota ole kerrottukaan.
Hyvää jatkoa taistelussanne 😀
Missään yrityksessä ei yleensä firman asioita muut kommentoi "nimirekeillä" vaan ilmoittaavat mikä on asema yrityksessä josta käy sitten ilmi sekin millä tietotaidolla tai koulutuksessa tuo vastaus kulloinkin on annettu.
Jimss kun on sekin puhelinyhtiön omistama ja samoja myi Anviakin 😀
http://lounea.fi/lounea/sijoittajalle/osakkeenomistajille/konsernin-rakenne/
Toki huomautuksella...
HUOM: Laite pitää rekisteröidä ennen käyttöönottoa oman operaattorin asiakaspalvelun kautta, jotta laitteen saa toimimaan.
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/5694d/DNA
Siitä vaan tilaamaan ja liittämään verkkon ja jos tulee ongemia niin vivo hoitaa asian
DNA:lla ei ole erioikeuksia kirtää verkkoneutraaki ym. lakeja
Aiemmin on jo mainittu, ettei mistään modeemin "laittomuudesta" ole kysymys, vaan siitä että olet Kurppa tai "kaverisi" Aapo kiivennyt perse edellä puuhun. Eli jos laitetta ei ole operaattori testannut, niin eivät sitä hyväksy eivätkä anna tukea. Kaikkien etu.
Mutta Kurppa tai "kaverisi" Aapo sitä ei hiffaa.
Tosin väärinymmärtäminen tahallisesti ymmärtämättä sitä tekevänsä on taito sekin.
Kuka haluaa maksaa sitten 180€ on ihan oma keissinsä, kun toimivat laitteet saa ilmaiseksikin.
900 miljoonan bisnes varmaan kaatuu "sanktioihin" tai huomautukseen.
No on, porttiohjaukset eivät toimi alkuunkaan ja softassa bugeja. Ensi viikolla ehkä uusi softa joka poistaa ongelmat. Tuntuu että nämä DNAn kaapelimodeemit eivät ole syntyneet onnellisten tähtien alla ja siksi tyo Fritz kiinnostaisi. Mutta jos DNA ei sitä aktivoi verkkoonsa niin...
Yksinkertaiselle käyttäjälle ratkaisut yleensä riittää, mutta jos haluaa säätää tismalleen mitä haluaa keissejä voi olla joka lähtöön.
DNAn "tukipalvelutkin" on mitä on.
Enkä tiedä miten paljon HTVn aikanaan tekemät ratkaisut vaikuttavat mihinkin. Ei niiden aikanakaan tainnut olla kuin Morotolan surffilautoja tarjolla.
Aapo on kyllä siis tuttuni ja hän sai kuulemma Ville Partaselta jo pyynnön toimittaa mac osoite jotta modemi saadaan takaisin linjoille että luultavasti ovat huomanneet ettei lakeja vastaan kannata kauheasti kiemurrella oman "pakkomyynnin" takia.
Sehän on kai monelle käynyt selväksi että Aapo bannattin kun kertoili liikaa epäedullista informaatiota kuluttajien eduksi.
Tarkoitus ei ole kaataa kenekään bisnestä vaan saada dna noudattamaan laikia ja EU säädöksiä jolloin jokaisella on oikeus valita oma päätelaite jonka kytkee ja se on jotakuinkin varmasti nyt menossa läpi koska ennakkotietoa on jo asian lakipuolelta ja viestintävirastosta.
Samoin Partanen kyseli modemini mac osoitetta jotta voisivat kytkeä sen takaisin koska heidät on siihen velvoitettu
Voitte siis rauhassa ostaa vaikka Fritz modemin josta on tullutkin uusi todella huima malli joka taas on valovuoden sagemeista edellä ja täällähän oli jo verkkokaupan linkki Jannen viestissä.
Olkaapa hyvät että tämänkin homman teille taistelin vaikka moni asioista tietämätön siitä kuraa niskaani heitteli 😀
Ota yhteys viestintävirastoon ja vinkkaa aikaisempiin DNA modemibanni asioisin ja verkkoneutraalirikkomuksiin niin asia hoituu kun tuo niiden loppupäätös eio vielä ole tullut julki
Partanen ainakin tietää asian mutta myymälässä on täysin ummikkoa kuten puhelinpalvelussakin
Ilmi selvää että niille kerrotaan varsinkin ikävät ja nolot uutiset viimeisenä
Usein on käynyt niinkin että esim se UB modemi oli ennen firman nettisivulla myynnissä kuin edes myyjät turun liikkeissä oli edes siitä kuulleet
Porttiohjauksista en osaa antaa neuvoa tai antaa takuita mutta pirun monipuolinen ja laajasti säädettävä peli ja valitettaasti tuon palstat ja asiantuntijavinkit ovat myös euroopassa mutta anvian aikana jotain oli suomessakin ihan suomen kielellä ja voi vielä löytää googlettamalla
Sehän on luonnollisesti selvä että DNA-Telia tai elisaviihteet toimii täysin vain niiden laitteisoilla ja linjoilla mutta muuten modemi oli loistava
tuolta löytyy manuska jota voi tutkailla
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-6590-cable/