No-ip DNS:n kautta yhteys Huawei B715s-23c modeemiin
Minulla on kesäkuussa hankittu Modeemi Huawei B715 ja nettiyhteys 4G. Ongelmana on No-ip DNS palvelimelta saatava yhteys turvakameroihin. Aiemmin käytössä oli TP-linkin modeemi ja Telian nettiyhteys, joiden kanssa ongelmaa ei ollut. Turvakameran WAN porteiksi on määritelty 2228-2230, joiden pitäisi olla sivujenne mukaan mahdollisia käyttää ja samat portit asetettu portinsiirrolla modeemiin. TOiseen suuntaan kamerat toimivat ok eli lähettävät kyllä kuvia liiketunistimen laukaisemina ja sisäverkossa kameroihin saa yhteyden wifin tai langan kautta. Mutta ulkoa ei saa yhteyttä tuolta no-ip DNS palvelimelta. Modeemi kuitenkin näyttää, että yhteys modeemista katsoen on online DNS palvelimeen. APN asetettu oletuksena julkinen.dna.fi.
Kun katson portti testauksella ovatko portit 2228-2230 auki niin eivät ole, joten onko jokin muu asetus mitä pitää modeemissa muuttaa?
Kun katson portti testauksella ovatko portit 2228-2230 auki niin eivät ole, joten onko jokin muu asetus mitä pitää modeemissa muuttaa?
Seuraa viestiä
2
seuraajaa
DNA sanoo että julkinen.dna.fi APN asetuksena ja portit yo alueella pitäisi antaa julkisen ip:n. Eivät kuitenkaan halunneet auttaa asiassa.
Miten voin tarkistaa että ip on varmasti julkinen? https://whatismyipaddress.com/ kuitenkin löytää heti ip:n, joka myös näkyy no-ip dns palvelimella, mutta siitä huolimatta avoimeksi määritetty portti on kiinni ainakin http://canyouseeme.org/ testerillä.
Tarkistin vielä, että sama ip näkyy whatmyipaddress.com , modeemin hallinnassa ja no-ip.comin hakemana eli kaikki ovat samoja. Koitin myös ulkoa päästä modeemiin, mutta noup ei onnistu. Aiemmin tosin pääsin sisäverkosta nettiin menemällä myös no-ip.com dns:n kautta ns ulkoa modeemiin, mutta testasin nyt myös aidosti ulkoa.
Jostain syystä modeemi ei näytä avoimeksi määritettyjä portteja ulospäin auki ja siinä lienee ongelma. Onko jokin asetus väärin, jota DNA ei halua etsiä tai sitten modeemi rikki, jonka DNA haluaa minun selvittävän omalla kustannuksellani. DNA ohjaa vain asian selvittelyn hsworksille hintaan 2,30/min, mikä on minusta sikamaista, koska DNA ei osaa antaa neuvoja eikä selvittää ongelmaa ja luulisi uuden laitteen ongelman selvittelyn olevan myyjän eikä asiakkaan vastuulla.
PEBCAK - problem exists between chair and keyboard.
Jos liittymä ja APN ovat kunnossa niin tuossa vain omat laitteet vaativat porttiohjauksen tekemistä, tämä kuitenkin menee jo sisäverkon puolelle
Senpä takia tänne kirjoitankin, josko joku osaisi neuvoa miten porttiohjaukset pitää laittaa, koska DNA ei oikeasti halunnut antaa ohjeita. Joten jos sinulla on vinkkiä miten kannattaa laittaa, otan kiitollisuudella ohjeet.
DNA:ta sätin siitä etteivät mitenkään halunneet auttaa vaan tuuppasivat ongelman muualle.
ONkohan oheinen portinsiirto oikeanlainen
Nimi WAN LAN-ip LAN Protokolla
kamera 2230-2230 192.168.1.110 110-110 TCP/UDP
Jos olen ostanut 4G liittymän tämän laitteen mukana ja olette siellä kortin koneeseen laittaneet, niin luulenko oikein että liittymä on oikeanlainen?
Miten määritän portin avoimeksi ks viesti yllä ellei se mene yo tavalla. Ymmärtääkö no-ip sitten portin avoimeksi jos se on yo tavalla määritelty vaikka porttiskanneri ei sitä löydä? Vai tarvitseeko tehdä muita määrityksiä, jotta no-ip löytää sitä varten avatun portin.
Modeemiin on laitettu DDNS luetteloon no-ip.com ja se on modeemin mukaan online, joten jotenkin modeemi löytää yhteyden no-ip:n kanssa.
Itse huomaan sen kun yhdistän Playstation 4:sen nettiin ja vaikka upnp ja julkinen ip käytössä, niin testi näyttää nat type 3 vaikka pitäisi olla näillä asetuksilla 2.
Kokeilin myös sirua minun vanhaan reitittimeen samoilla asetuksilla, ja siinä toimi kuten pitikin.
"hyvä" huomata etten ole ainoa jolla ongelmaa. Kun vielä joku DNA:lta tai laitteen oikein confannut kertoisi mitkä asetukset on oikein. Onko jokin täppä joka pitää olla tai olla pois tms? Ebinwrz:ltä olisi hyvä kuulla millä asetuksilla sai yhteydet toimimaan.
Osaiskohan DNA kertoa, että onkohan oheinen portinsiirto oikeanlainen
Nimi WAN LAN-ip LAN Protokolla
kamera 2230-2230 192.168.1.110 110-110 TCP/UDP
DNA:n kautta voisitte helposti katsoa onko portti auki ja jos ei niin miksi. On aika tympeää kehottaa asiakasta maksamaan selvitystyö, jos teidän omat ohjeet ovat puutteelliset.
WIndows vianmääritysraportti:
Havaitut ongelmat
Etälaite tai -resurssi ei hyväksy yhteyttä Etälaite tai -resurssi ei hyväksy yhteyttä
Laitetta tai resurssia (xxxx.no-ip.org) ei ole määritetty hyväksymään yhteyksiä portissa 2229.
Tunnistettu
Ota yhteyttä verkonvalvojaan
Valmis
Havaitut ongelmat
Tunnistamisen tiedot
6
Laitetta tai resurssia (xxxx.no-ip.org) ei ole määritetty hyväksymään yhteyksiä portissa 2229.
Ota yhteyttä verkonvalvojaan
Valmis
Tietokone tai laite, jota yrität tavoittaa, on käytettävissä, mutta se ei tue toimintoa, jonka yrität tehdä. Kyseessä saattaa olla määritysongelma tai laitteen rajoitus.
Kimppikoolle ja ebinwrz:lle kiitokset tumpelon ohjauksesta. Jään odotteleen vinkkejänne.
Iso kiitos vinkistä tuon lan-portin nimeämisestä. Nyt lähti yksi kameroista toimimaan kun wan=lan=2230. UpnP pois. Tarvitsi vielä lisäksi monta boottausta kamerassa ja modeemissa. Vanhin foscamin kamera pelaa, kun vielä saan uudemmat C1-malliset toimimaan. Nyt olen kuitenkin jo hajulla asiasta, joten eiköhän se tästä.
Aiemmalla modeemilla piti samoissa kameroissa olla lan=110 ja wan=2230, joten siitä lähti tuo lan-nimeäminen. Niin ne vaihtelee modeemien välilla nuo asetusten henkimaailma.
Porttimääritykset: samat kuin vanhassa reitittimessä, sisäverkossa kamerat näkyi, ulkoa ei. Ko. B715 reitittimen oletus APN (asetuksissa Verkkoasetukset -> Mobiiliverkko/Internet-yhteys -> APN luettelo) oli minulla Internet. Sen kun vaihtoi "Julkinen IP":ksi, buuttasi reitittimen (Lisäasetukset-Järjestelmä-Käynnistä uudelleen) niin alkoi kamerat näkymään myös ulkoa...
Osalla kameroita riittänee ipn vaihto julkiseksi, mutta omissa foscam kameroissa ne eivät riittäneet. Tällä hetkellä saan niihin yhteyden vähän konstailemalla. Osin vika lienee vanhojen foscamin kameroiden softissa.