Radiokanavat loppuu Dnan kaapeliverkossa!
Lainaus:
"FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali poistetaan kaapeliverkosta vaiheittain ja alueittain. Poistamalla FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali saadaan näiden käyttämät taajuudet myöhemmin laajakaistan käyttöön ja mahdollistetaan tätä kautta nopeammat laajakaistayhteydet."
https://tuki.dna.fi/org/dna-fi/d/dna-ktv-dvb-t-kanavat/
Pitänee joko vaihtaa kaapelioperaattoria tai pyytää että taloyhtiö hankkis Canal Digitalin satelliittiantennin, harava-antennin ja radioantennin ja QAM-modulaattorit (QAM-systeemissä ei tarvitsisi vaihtaa digibokseja ja telkkareita kun vanhatkin toimisi).
"FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali poistetaan kaapeliverkosta vaiheittain ja alueittain. Poistamalla FM-radiokanavat ja DVB-T-signaali saadaan näiden käyttämät taajuudet myöhemmin laajakaistan käyttöön ja mahdollistetaan tätä kautta nopeammat laajakaistayhteydet."
https://tuki.dna.fi/org/dna-fi/d/dna-ktv-dvb-t-kanavat/
Pitänee joko vaihtaa kaapelioperaattoria tai pyytää että taloyhtiö hankkis Canal Digitalin satelliittiantennin, harava-antennin ja radioantennin ja QAM-modulaattorit (QAM-systeemissä ei tarvitsisi vaihtaa digibokseja ja telkkareita kun vanhatkin toimisi).
Seuraa viestiä
11
seuraajaa
Vähän sama kun haluisit pysäköidä 2 autoa yhteen normaalimitoitukselliseen parkkiruutuun.
Kun kiinteistö on kaapeliverkossa, kaapelioperaattori hallinnoi myös kiinteistön omistamaa jakoverkkoa.
Ei hyvää päivää, toivottavasti DNA tulee järkiinsä tai muuten tulee menettämään paljon asiakkaita. Varsinkaan vanhat ihmiset EI OSAA kuunnella nettiradioita ja tiedänpä juuri hiljan edesmenneen tätini joka ei uskaltanut edes sähköpostia käyttää kun pelkäsi sotkevansa jotain.
Hyvä että radiokanavat poistetaan ja käytetään johonkin muuhun, jolle on enemmän kysyntää.
Et voi olla tosissasi sanoessasi noin, ettei muka radiokanaville ole kysyntää... Kyllä varmasti on!
Itse itseäni lainaten:
Ei nettiradio ole mikään ratkaisu, varsinkaan vanhoille ihmisille jotka haluaa kuunnella ihan perinteisen radion kautta. Mun juuri hiljan edesmennyt tätini ei uskaltanut edes sähköpostia käyttää kun pelkäsi sotkevan jotain, miten tuollaiset vanhukset sitten osaisi nettiradiota käyttää? Lisäksi pitäisi pitää joko tietokone auki sitä varten tai luuri kiinni laturissa koko ajan, luurin netti kun kuluttaa aikamoisesti akkua!
"Vanhat" ihmiset eivät ehkä käytä FM-kanavan kuunteluun laitetta, johon voi liittää kaapeliTV:n radiosignaalin, vaan tavanomaista päytäradioa tms.
mie: Häiriösanomat tulevat nykyisin TV-kanavilta - jotain vastinetta YLE-verolle :-) Tuo on kyllä hyvä pointti. Joku kiinnostunut voisi asiaa kysyä viestintävirastolta asiasta.
Meidän talossa vaan tuo ei ole mikään ratkaisu, kuuluvuus radion omalla antennilla on surkea johtuen seinistä jotka muodostaa Faradayn häkin tänne. Radion pitäisi sijaita joko parvekkeella tai ihan kiinni ikkunoissa jotta edes jotain kuuluisi.
Sitäpaitsi tiedän tapauksia että ihminen on keski-ikäinen ja käyttää kaapeli-TV:n signaalia stereoihinsa radion kuunteluun eli ei edes vanhat ihmiset vaan myös muutkin tarvii tuota radiosignaalia.
Mutta ilmeisesti nyt mennään ihan tosi nuorten ehdoilla viisveisaten kaikista muista, nuoret saattaa kuunnella luurin kautta. Me muut taas ei.
Kokeilin liittää radion antennikaapelin TV-pistokkeeseen välikappaleella (n-n). Radio mykistyi ja palasi takaisin, kun kytkin kaapelin takaisin radiopistokkeeseen.
Taitaisi DNA joutua rasianvaihtorumbaan niiden huoneistojen osalta, jotka haluavat nopeampaa laajakaistaa. Muutoin ei taitaisi lähetysnopeus noustaa uusilla laajakaistoilla. Toivottavasti DNA on tämän huomioinut, eikä vain suinpäin ryntää eteenpäin - kuten tavallista.
Toisaalta tuo muutos tuskin on aivan lähivuosien asia, kun varsin monen taloyhtiön jakoverkkokaan ei ole täysin UHF-kelpoinen.
Sitten voitaneen myös unojtaa UHDTV:n lähetykset kaapeliverkon kanavina, kun kaista varataan laajakaistalle. Ne tulisivat sitten ilmeisesti tarjolle vain Hubin IPTV:ssä.
Tämmöisä ajatuksia tulee mieleen valtion ccoronajan erikoissuojeluksessa olevalta ihmiseltä.
"Se että on vanha ei ole selitys uusavottumuudelle tai uppiniskaisuudelle. Samanlailla sitä nettiradiota voi kuunnella nuori tai vanha, jos ei halua asiaan perehtyä niin on sitten ilman radiota."
Siis muutaman teknofriikin takia pitää kaikkien muidenkin hankkia uusimmat laitteet jotta radion kuuntelu on mahdollista?? Ei ole todellista! Eikä kyse ole mistään uusavuttomuudesta tai uppiniskaisuudesta vaan siitä että tässä nyt mennään pers edellä puuhun, viisveisaamatta niistä ihmisistä jotka EI HALUA SITÄ UUSINTA UUTTA!
Minä kyllä jotenkin pärjään mutta kuinka moni muu on hädässä kun hifi-stereoiden radio lakkaa ykskaks kuulumasta?
On kuule PIKKASEN eri asia, se että miten radiosignaali siirretään mastoihin, kuin se miten kuulija saa radion kuuluviin! Kaikki ei osaa, tai vaikka osaisikin, niin eivät HALUA kuunnella jotain rupusta nettiradiota vaan haluavat kuunnella radiota ihan stereoidensa kautta!
Vanha kiinteistö kun liittyy kaapelitelevisioon, sen katolta poistetaan kaikki antennit.
Kun uusi kiinteistö liittyy kaapelitelevisioon, sen katolle ei antenneita rakenneta.
Kun on äärimmäinen poikkeustilanne, niin väestönsuojeluohjeissa kehotetaan väestösuojassa olijoita kuuntelemaan ULA-radion kautta annettavia ohjeita.
Väestösuojassa tuskin kuuluu ULA-radio vastaanottimen omalla antennilla, kun sen detoniseinien paksuus on normaalia paksumpi ja betonirautojakin on enemmän (Farday häkki).
Väestösuojassa tulee olla siis myös antennipistoke.
Kaapeliverkko on poikkeustilanteessa paljon häiriöherkempi, kun kiinteistön oma verkko.
Olisiko FM-verkko pitänyt jätää kokonaan pois kaapeliverkosta ja mahdollistaa FM-radion välittäminen kiinteistön jakoverkossa taloyhtiön omalla antennilla?
Kiinnostaisi kuulla väestösuojelun aktiivien kommentti asiasta.
En tiedä varmaksi asiaa mutta luulisin että Telia on järjestänyt asian juuri noin mitä kuvailit, koska A. sen kaapeliverkossa kuuluu kaikki ne kanavat mitä harava-antennilla ja B. ne kanavat kuuluu ihan antenniverkon taajuuksilla eikä niitä ole muutettu toisinkuin Elisan ja Dnan verkoissa.
Eli veikkaisin että Telia itse välittää kaapeliverkossaan pelkät tv-kanavat ja radiokanavat otetaan vastaan taloyhtiön omalla fm-antennilla. Tämä on siis mun omaa mutua mutta aika järkeenkäypää silti.
Jokatapauksessa niin kauan kun on antenniverkossa fm-radiolähetyksiä niin voisin kuvitella fm-radion olevan sellainen peruspalvelu jonka pitäisi toimia jokapaikassa. Myös kaapeliverkoissa. Tai jos kaapeliverkko ei sitä itse välitä, ne on pystyttävä vastaanottamaan muulla keinoin.
https://corporate.dna.fi/huoltotiedotteet?type=resttukari2&id=87318&scrollTo=n6pSAFvjas79&returnUrl=https%3A%2F%2Fcorporate.dna.fi%2Fuutishuone%3FscrollTo%3Dn6pSAFvjas79
Ainakin aika pitkäkestoinen on tuo "huoltotyö" kun lopun kesäkuun ja koko heinäkuun kestää.
Idea lienee saatu Pohjois-Amerikan ekskursiolla. Kuitenkin jäänyt eräs tärkeä Pohjois-Amerikan ja Euroopan ero on jäänyt täysin huomiotta.
Pohjois-Amerikassa ei käytetä lainkaan antennirasioita. Siellä television seinärasia on pelkkä liitin, joka ei suodata mitään taajuuksia pois. Näin kaapelimodeemilla ei ole mitään vaikeuksia huutaa verkkoon takaisin myös 87,5 – 108 MHz kaistalla, jos CMTS niin pyytää.
Euroopassa käytetään antennirasioita, jonka liittimissä on erilaisia suodatuksia. 87,5 – 108 MHz kulkee ainoastaan radio-merkitystä liittimestä. Radio-liittimestä puuttuvat kuitenkin muut kaapelimodeemin vaatimat taajuudet.
On hyödytöntä konfiguroida kaapelimodeemiverkkoon paluukanava 87,5 – 108 MHz kaistalle, koska CMTS ei tule kuulemaan modeemeilta mitään.
Ainoastaan, mikäli asiakkaat ohittavat antennirasiansa ja kytkevät modeemin suoraan verkkoon, tämä paluukanava voisi toimia. Mutta näinhän ei saa tehdä. Kaapelimodeemiaan suoraan verkkoon virittelevä voi saada koko rapun televisiot, radiot ja kaapelimodeemit pimeäksi kokeiluillaan.
Hyvin kuuluu Pohjois-Espoossa sisällä Helsingistä lähettävät asemat, jopa vain 300W lähettävät
https://www.satshop.fi/goobay-active-outdoor-antenna.html
En oo vielä kokeillut mut toivon että toimii hyvin.
kanavia jotka tulee taivaalta muttei kaapelissa:
Kasari, Hitmix, Finest FM, Ysäri, Lähiradio, BOX, Radio Voima, Järviradio.
ja 1.7. alkaen väliaikainen "Anna sen soida" taajuudella 102,0 MHz
Kasari, Ysäri ja Hitmix on toki mullekin tuttuja kun niitä kuuntelen parvekeantennilla täällä Hgissä.
Kyllä Dna osaa lopetella palveluitaan, varmaan seuraavaksi loppuu tv-kanavatkin ktv:stä että saadaan lisää kaistaa laajakaistalle.
Tekstareista loppui toimitusraporttien saaminen tekstarina, sitä ennen loppui news-server, email-laatikot jne.
Tuleekohan nää kaikki uudet jutut Norjasta käskynä?
Onko niin että, Radio Voima lähettää Lahdesta?
Jari: Miksi tarvii antenniradioiden vaihdon? Olet muuten oikeassa siinä että, on kohteita joissa radionhäiriötön kuuntelu onnistuu ainoastaan ulkoantennilla. Olen ollut sellaisessa paikassa jossa ei kuulunut kuin voimakkaan hurinan ja rätinän seasta muutama radioasema kun ei ollut kytketty keskusantenniin mutta heti kun liitti antennirasiaan niin radiokanavia alkoi välittömästi kuulua useampia ilman hurinoita ja häiriöitä. Tuossa tilanteessa minkäänlaiset sisäantennit/parveke-antennit eivät mahdollistaneet häiriötöntä radiovastaanottoa.
Antennin paras sijoituspaikka olisi mahdollisimman korkealla katolla tai jonkinlaisessa linkkitornissa. Jonkinlainen esimerkiksi parvekkeelle sijoitettu antenni ei ole toimiva ratkaisu joka tilanteessa.
Radio Voima
Päijät-Häme 98,6MHz | Itä-Häme 94,9 MHz
Järviradio
Helsinki 103,1MHz
Radio Voima Helsinki
102,800
500,0 W
Varmaan kai siksi että se FM-radion nyt käyttämä taajuuskaista tulisi yhdestä ja samasta pistokkeesta eli sitä kaapelimodeemia varten. No niinkuin sanoin niin meillä se ei tule onnistumaan, sitäpaitsi, meillä on jo käytössä ethernet-tekniikka joten antennirasioiden vaihto olisi ihan turhaakin koska meillä ei kaapelimodeemia edes käytetä.
"Olet muuten oikeassa siinä että, on kohteita joissa radionhäiriötön kuuntelu onnistuu ainoastaan ulkoantennilla. Olen ollut sellaisessa paikassa jossa ei kuulunut kuin voimakkaan hurinan ja rätinän seasta muutama radioasema kun ei ollut kytketty keskusantenniin mutta heti kun liitti antennirasiaan niin radiokanavia alkoi välittömästi kuulua useampia ilman hurinoita ja häiriöitä. Tuossa tilanteessa minkäänlaiset sisäantennit/parveke-antennit eivät mahdollistaneet häiriötöntä radiovastaanottoa."
Totta puhut, meilläkin seinät on kuin faradayn häkki, ei minkäänlaista kuuluvuutta jos ei kytke joko antennirasiaan tai vie antennia partsille. No, mulle on tulossa Goobayn nimellä myytävä antenni jonka ostin Satshopista ja siinä on mukana vahvistin joten luulisi sillä jotain saavan kuuluviin.
"Antennin paras sijoituspaikka olisi mahdollisimman korkealla katolla tai jonkinlaisessa linkkitornissa. Jonkinlainen esimerkiksi parvekkeelle sijoitettu antenni ei ole toimiva ratkaisu joka tilanteessa."
Tämäkin on totta, esimerkiksi satelliittiantennin asentaminen meidän parvekkeelle ei onnistu juuri siitä syystä että parveke on väärään ilmansuuntaan, talo edessä ja muuta sellaista. Kovasti sai selittää Canal Digitalin tyypeille että miksi en jatkanut heidän tilaustaan kun tuli muutto okt-talosta tähän kerrostaloon eivätkä meinanneet uskoa ettei meille teknisesti voi asentaa lautasta. Ja on sitäpaitsi kiellettykin meidän talon järjestyssäänöissä, paitsi kyllä tollasen pienen antennilätkän voi asentaa vaikka parvekehyllyyn kiinni kunhan ei kiinnitä sitä suoraan seinään.
Täällä Vuosaaren suunnalla taajuudella 102,8MHz lähettää Groove FM jinglellä ja eri kontenttia kuin mitä RadioVoima lähettää. Kun kuuntelin Radio Voiman nettiradiota. Eri
lähetys molemmissa.Ilmoittaako tuo siellä vastaanottamasi taajuus 102,8MHz aseman nimeksi Radio Voima?
Taajuuksista. Käyttävät kanavissa eri taajuuksia kuin ilmassa, mutta kaapelissa on myös kanavia taajuuksilla jotka ovat ilmassa toisen radiokanavan käytössä. Nämä kanavat ilmassa eivät kuulu edes kaapelissa. Aika kirjavaa noiden radiotaajuuksien kanssa dna:lla ollut eli voi olla ettet moista koe paikassasi. Eroja paljonkin eri puolella Suomea. Nyt kun täyttävät tämän koko taajuusalueen datalla niin puskee sitten aukottomasti koko alueelta niin siinä sitten ihmettelee jos ilmateitse ei ole signaali tarpeeksi voimakas sisäantenneihin ilman kaapelin aiheuttamaa kipua. Tiedän tuon kun jos ilmateitse suht vahvaa signaalia niin silloin kaapeli ei häiritse. Omien vanhempien luona kun ottaa radiosta antennijohdon seinästä niin vaihtuu radiokanava. Paljastui sillä kertaa eräs vikaantunut johto.
Mutta vielä. Fm alue on kapea. Ainoastaan 20 MHz kaapelissa. Olisi kiva tietää mitä sillä aidosti voitetaan datassa. Onko hyöty radion menetyksellä todellakin niin merkittävä hyöty kuin siitä aiheutuva haitta? Tekniikka on selvästi lyssähtänyt, kun nopeuksia ei enää pystytä kasvattamaan ainoastaan levittäytymällä. Tosiaan mikä on aito hyöty siitä että uhrataan radiotaajuudet? Voisiko ilman sitä hyötyä pärjätä ja raivata muualta tai olla vain raivaamatta radiotaajuudet. Lopputulokseen vaikutus jää varmasti pieneksi.
Tarkoittanee myös, että kaikki taajuudet valjastetaan jatkossa modeeminopeuksille ja kaapeliverkon kehitys loppuu, kun tilaa ei ole.
Just, ja kohta kaiketi loppuu myös tv-kanavien jakelu Dnan kaapeliverkossa ja kanavat siirtyy bugiseen Hubiin. Siinä vaiheessa meidän talo kyllä siirtyy joko omiin antenneihin tai Elisan kaapeliverkkoon!
https://kauppa4.dna.fi/Nettiyhteydet-ja-laitteet/Modeemit-ja-mokkulat/DNA-Valokuitu-Plus--modeemi-F-3890v3/p/VMODK00007
AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi
Täysin yhteensopiva 802.11a/b/g/n/ac/ax standardien kanssa
1 x 2,5 Gigabit LAN RJ-45, 4 x LAN RJ-45
Tällä hetkellä en usko DNA:n poistavan DVB-C lähetteitä lähivuosina.
Muutenkin vaikuttaa siltä, että DNA ei pyri toteuttamaan suurempia lähetysnopeuksia, kun uudet laitteet eivät niitä näytä mahdollistavan. Ilmeisesti tarjoavat suurempia lähetysnopeuksia, kun vapautavat FM-alueen sitä varten
Toivottavasti pokkosiirtymää Hubiin ei tarjota minun elinaikanani.
Onko tässä nyt mitään perää? Ainoa lähde on DNA:n palveluneuvoja, eikä asiasta puhuta missään muualla kuin tällä foorumilla.
Ylen radiokanavat kuuluvat siirtovelvoitteeseen, eikä siihen ole suunnitteilla muutoksia.
Mitenkä tuo on selvitetty. Kyllä se varmasti riittää, että ne on eetterissä saatavissa.
Hei,
Tällä hetkellä kaapeliverkon siirtovelvoite koskee vain YLEn ohjelmia FM radion osalta. Pohdinnassa on, pitäisikö tuo FM radiokaista kaapeliverkossa vapauttaa internet- jakelun käyttöön ja kasvattaa näin kaapeliverkon datasiirtokapasiteettia.
Kaapeliverkkojen säteilyvuodon tasolle on voimassaolevat raja-arvot. Lähtökohtaisesti kaapeliverkot on rakennettava ja ylläpidettävä niin, että vuotosäteily ei häiritse radioverkkoja. FM radiovastaanottoa ei voida turvata vuotavien (ja siis vaatimustenvastaisten) kaapeliverkkojen varaan.
Jos FM radiovastaanottoa ei voida toteuttaa kaapeliverkon kautta, taloyhtiö voi asennuttaa ULA-yhteisantennin ja -jakelun. Tai sitten on vaihtoehtona esim. riittävän tehokas huoneistokohtainen ULA FM antenni, esim. T- muotoinen "lapamatoantenni".
Ystävällisin terveisin,
Yrjö Hämäläinen/Erityisasiantuntija/Digitaaliset yhteydet
Noh, Raspberry on hankittu ja valjastettu ja valmis nettiradion käyttöön. Samaten partsilla on lapamatoantenni, hätätilanteita varten. Meillä on niin Faradayn häkkimäinen rakenne seinissä ettei mikään asema kunnolla kuulu radion omalla antennilla joten pakko käyttää noita hätäratkaisuja.
Ylhäällä lukee "Traficom
Liikenne ja viestintävirasto"
Viestintäpalvelulain 227.1 §:n 1 kohdassa säädetään siirtovelvoitteesta. Säännöksen mukaan verkkopalvelua kaapeliverkossa tarjoavan teleyrityksen tulee siirtää kaapelitelevisioverkossaan korvauksetta Ylen radio-ohjelmistot. Traficom on saanut aiemmin joitakin yhteydenottoja liittyen siihen, ettei DNA toteuta uusissa kohteissaan Ylen radiokanavien FM-jakelua kaapeliverkon kautta. DNA ei jaa Ylen radiosignaalia näissä kohteissa nopean laajakaistan tarpeen vuoksi. DNA on tiedottanut virastoa asiasta ja virasto on käynyt useita keskusteluja aiheesta DNA:n kanssa.
Jotta lain edellyttämä velvoite katsottaisiin täytetyksi, virasto on edellyttänyt, että DNA tarjoaa asiakkaalleen tyydyttävää ja maksutonta (antenni)ratkaisua kaapelijakelun tilalle. Myös Yle on suhtautunut asiaan myönteisesti. Säädäntö edellyttää, että siirtovelvoitetta tarkastellaan uudelleen vuoden 2021 loppuun mennessä. Traficom on esittänyt, että Ylen radio-ohjelmien siirtovelvoitteesta luovuttaisiin, velvoitteen tarkastelu tapahtuu liikenne- ja viestintäministeriön toimesta.
Ystävällisin terveisin,
Sari Tujunen/Lakimies/Digitaaliset yhteydet
Olisi kiva tietää millainen tuo Traficomin tarkoittama maksuton antenniratkaisu sitten on. "Lapamatoantenni" ikkunalle tai parvekkeelleko?
Ei tosin oletettavasti vaikuta minuun, koska antennirasia on multimediarasia.
Luulisi, että uudet kahtiajaot toimitetaan uuden järjestelmän modeemien mukana - toimivuus on sitten toinen juttu, mutta siitähän DNA ei ole tähänkään asti ollut kiinnostunut (Hubi).
" Less than 40% of the population is now listening to the public broadcaster NRK now on DAB+ only. However many Norwegians are rather online listeners and also there still local radio on FM as well as cross-border listening on Danish and Swedish FM radio."
http://digitalradioinsider.blogspot.com/2020/02/dab-radio-sales-fiasco-in-norway.html
Milloinkahan tuollainen remppa on odotettavissa Hgin Malmilla? Osaako/Saako Dna vastata tähän kysymykseen?
Mut: Millainen järjestely teidän taloyhtiössä on noiden radiokanavien suhteen, onko ylimääräistä antennipistorasiaa tms. vai miten teidän talossa on tuo radionkuuntelu järjestetty? Kai nyt muutenkin kuuntelette radiota kuin pelkästään maailmanradiolla?
Nyt loppuu radiokanavien jako ktv-verkossa Pohjois-Espoossa.
Myyntipalvelu eikä aspa tiennyt yllättäen asiasta mitään.
DNA kaupassa kerrottiin että dna tarjoaa neljän euron lapamatoantennin.
Melkoista pelleilyä kun siirtovelvoite on voimassa ainakin tämän vuoden loppuun. Ja tuo lapamato ei kovin kaunis sisustuselementti olohuoneessa ole.
Ja vielä toinen kanavahaku kuukauden sisään.
Dna on parantanut vuosien aikana palveluita karsimalla. Ennen vanhaan näkyivät tv:ssä eurosport:tia, euronews:siä... salaamatta. Sitten kortille korttimaksulla ja lopulta kanavapaketteihin. Aidosti radion 20 MHz:n kaista on yksi kärpäsen *aska jonka vois aidosti myös jättää, mutta jälleen halutaan karsia palveluita. Syitä kyllä keksitään (muut operaattorit eivät ole poistamassa). Alkaa olee koko dna palveluiltaan "halpaoperaattori" paitsi hinnoissa.
Lapamatoantennilla ei voine korvata kaapeliverkon FM-lähetteitä, kun Pohjois-Espoo on kaukana mainosrahoitteisten FM-kanavien lähtyspaikoista ja muutoinkin uusissa taloissa ikkunat eivät läpäise FM-lähetettä.
Tästä kertoo 15.9. tähän ketjuun nimimerkin "FM" lähettämä viesti.
Siitä kertoo myös se, ettei Jouluradiota (100,5 MHz) enää tänä vuonna lisätty verkkoon kuuluvaksi (= mitään panostuksia tai muutoksia ei enää tehdä?).
Jouluradio kertoo sivullaan https://www.jouluradio.fi/taajuudet että taajuus olisi tälläkin kertaa tuo sama vanha, mutta mitään sieltä ei todellisuudessa kuulu.
4.11. "näinhän se" arvasi oikein.
Taitaa DNA:n radiolähetykset olla kanavayhtiöiden temmellyskenttä, jossa vaihtelevat kanavia eri taajuuksille.