Uusi modeemi vai pelkkä antenni?
Tällä hetkellä käytössä modeemi b593 ja siihen ikkunanlauta piiska antennit. Modeemi antaa kuuluvuudeksi 1-2 palkkia.
Kumpi olisi parempi ratkaisu. Ostaa tupla harava-antenni vahvistin katolle vai päivittää dnan myymään uuteen modeemi + antenni (DNA Ulkomokkula 4G+ WLAN B2368-66).
Asun aika tiheässä metsässä ja lähimpään tukiasemaan on noin 4-5km
Kumpi olisi parempi ratkaisu. Ostaa tupla harava-antenni vahvistin katolle vai päivittää dnan myymään uuteen modeemi + antenni (DNA Ulkomokkula 4G+ WLAN B2368-66).
Asun aika tiheässä metsässä ja lähimpään tukiasemaan on noin 4-5km
Seuraa viestiä
2
seuraajaa
Kannattaa ehkä myös harkita modeemin päivitystä. Esimerkiksi DNA:n poistopisteistä saa Huawei B715 -modeemia, joka on nyt käyttämääsi kehittyneempi. Hinta 60€ voi tulla hyvin yhteysnopeuden parantumisena ilmi.
esim.
https://www.satshop.fi/p-58-unicom-mimo.html
Eli onko nyt niin että liittymäni on ns. lukittu tuohon huaweihin? Mainostavat että tuo asus toimii kaikilla operaattoreilla joten siitä ei pitäisi olla kiinni.
Siis toimiiko liittymäni vain tuolla huaweilla ja jos pitäisi toimia myös asuksella niin miten saan verkkoon sen?
DNA:n liittymiä ei ole lukittu, vaan voit käyttää niitä vapaasti missä tahansa laitteissa. Ikävä kyllä tarkempaa opastusta meillä ei ole antaa tuon laitteen suhteen, koska kyseistä mallia ei ole meidän kautta myynnissä. Kannattaa alkuun vilkaista laitteen käyttöohjetta 4G-yhteyden suhteen.
dna rajaton tms se nyt olikaan sillon nimeltään toimi itellä aikanaan maksimissaan 30mb nopeuksilla ja nykyinen 100+mb silti liittymän hinta sama,ei näihin operaattoreihin kannata "rakastua" vaan sieltä otetaan jolta saa parhaimman hinta/laatu suhteen.
Ja tässä tulee kaikista paras osuus, asun ihan maston vierellä, cellmapper.netistä olen katsonut sen LTE lähetystaajuudeet jne, tosiaan pariin kolmeen kertaan kokeillut kaikki LTE Band vaihtoehdot läpi, kaikilla useampaan kertaan speedtestit, eri päivinä myös. Ja mitäpä DNA sanoo tähän, perus jargonit ja "se on voi voi" mussutukset sekä todetaan että teoriassa kartalla sun tilanne on hyvä, joo'o, teoriassa minäkin voisin olla miljonääri jos voittaisin lotossa, mutta todellisuus on karumpi. Sama DNA:n netin kanssa.
Ja ei, tuo 35-50mbps 99% ajasta ei ole loistavaa nähnytkään. Jitteröintiäkin aivan liikaa. Paskaa, täyttä kusetusta nämä palvelut ja koko nettiliittymien kehittyminen ottanut aivan takapakkia, kuidut on jo ysärillä kaivettu tonne pitkin pienempiäkin pitäjiä mutta nykyiset operaattorit vaan kivenkovaa väittää ettei ole mahdollista saada sitä ja tätä koska syy X.
Btw, jännästi kyllä nämä nopeudet laski ja muut pienet ilmiöt alkoi sen jälkeen kun norjalaiset osti tän DNA:n... 😀
Mietippä tosiaan mitä huijausta on noi yli 150 megaset liittymät, joku max 300 meganen liittymä kun toimii sen 99% ajasta alle 150 megasena, joten siinäpä moni maksaa mainoksesta 😀
Sitten kun joudut tappelemaan ruuhka-aikoina tollasen 0.5-1 megasen nopeuden välillä rupeaa olemaan hermo melkopinnassa, kun netin käyttö oikeesti tökkii helvatisti.
Eipä tuohon kysymyksesi ole mitään yksiselitteistä vastausta. Kalliissa puhelimessa voi olla kehittyneempää tekniikkaa kuin halvassa mokkulassa ja päinvastoin.
Jos vain haluat käyttää puhelinta haarukoidaksesi antennille parasta paikkaa , niin kyllä sitä voi yrittää , mutta tulokset ovat vain suuntaa-antavia. Joka tapauksessa mokkuloissa on paremmat antennit kuin puhelimessa ja yleensä muutenkin enemmän asetuksia valittavana.
https://kauppa4.dna.fi/Nettiyhteydet-ja-laitteet/Modeemit-ja-mokkulat/DNA-Ulkomokkula-4G%2B-WLAN-B2368-66/p/QM00013
Puhelimesta tosiaan riippuu, mutta kyllä on useita puhelimia kehittyneenmpi (CAT 13/12) ja puhelimeen verrattuna parempi signaali syntyy varmasti.
Nykyiseen antenniin verrattuna onkin eri juttu (etäisyydestä riippuen on tai ei ole merkitsevä asia).
Myös tukiaseman ominaisuudet vaikuttaa todellapaljon siihen mitä tuolla mokkulalla saa verkosta revittyä.
Tuo DNA Ulkomokkula 4G+ WLAN B2368-66 tukee speksien mukaan 2CA:ta ja 4x4 MIMOa. Tuki löytyy 4G-verkossa 600 Mbit/s nopeuksille ja laite näköjään tukee myös 5G-taajuutta 3,5 GHz.
Sinänsä varmaan kelvollinen laite , mutta ongelmaksi muodostuu DNA:n verkko , sillä noita em. oinaisuuksia on aniharvassa tukiasemassa.
Itse kyllä miettisin vähintään kolmeen kertaan ennenkuin laitetta hankkisin. Pikmminkin kannattaisi selvittää mitä hyötyä olisi uusista ulkoantenneista ellei sellaisia vielä ole.
Kyllä sitä puhelinta voi käyttää antenninpaikan haarukointiin , mutta ei ne mittaustulokset ole kuin suuntaa-antavia.
Aloitusviestissä mainittu B593 alkaa kyllä olla aika vanha eikä tue CA:ta. Ihan ensimmäiseksi kannattaa selvittää käyttämäsi tukiaseman kyvyt ei tukeeko se ylipäätään CA:ta. Tuo DNA:n ulkomokkula on kyllä mielestäni ainakin haja-asutusalueella turha hankinta , kun kaupungeissakaan ei vielä ole kaikkialla 4x4 MIMOa ja 600 Mbit/s nopeuksiin pystyviä tukiasemia , 5G:stä puhumattakaan.
Itselläni on B525 , joka tukee 2CA:ta ja ei maksa kuin puolet verrattuna DNA: ulkomokkulaan.